民间借贷纠纷 （2019）浙1002民初610号
裁判要旨
本案的争议焦点有四，一是原告与被告葛骞是否存在民间借贷关系；二是如原告与被告葛骞存在民间借贷关系，被告葛骞所欠借款金额如何确定，包括未付的本金和利息；三是被告葛骞是否已将债务全部转让给案外人付双奇；四是本案债务是否被告葛骞、梁敏艳的共同债务。 关于争议焦点一，本院认为，借据作为债权凭证，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。 本案中，原告提供了借条及部分款项交付凭证，已举出了民间借贷关系成立的初步证据。 被告葛骞主张系与原告合作向他人出借款项且部分款项未实际交付，但其并未提供反驳的证据，且其直接向原告返还款项，故本院对该借条的证明力予以确认，据此认定被告葛骞共向原告借款1780000元是实。 关于争议焦点二，被告葛骞认为其还款已超出所借款项。 但原告与被告葛骞之间的微信聊天记录显示被告葛骞向原告转账的大部分款项的性质应为利息，且案外人付双奇陈述曾于2016年7月12日向原告借款700000元，该700000元借款2018年之前的利息均系通过葛骞向原告支付，结合双方在2019年1月23日的谈话录音，可以认定被告
摘要
翁文浩与葛骞、梁敏艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初610号原告：翁文浩，男，1967年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：何美玲，浙江利群律师事务所律师。 被告：葛骞，男，1975年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈新，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。 被告：梁敏艳，女，1977年12月28日出生……