储蓄存款合同纠纷 （2015）镇商终字第169号

唐伟民受到建行丹阳支行一九八八年七月十五日的宣传单影响后于1989年8月11日在建行丹阳支行处办理了该宣传单宣传的储种100元存款，性质上属于对该宣传单的承诺，该宣传单应属于相关的储种的有效组成部分，虽然建行丹阳支行开具给唐伟民的定期整存整取储蓄存单（存单总号0061937）未记载计息标准，但建行丹阳支行应按照宣传单的计息方式为唐伟民计付定期整存整取储蓄存单（存单总号0061937）约定的存款期内的本息。该宣传单所宣传的100元存24年到期的本息为9714.14元，已经载明了两个前提条件，一是“按89年第二季度保值贴补率计算”，二是“如遇利率调整则按国家新规定计算”，即在24年的存期内保值贴补率始终与89年第二季度的保值贴补率相同和存款利率始终没有调整的情况下，唐伟民存入的上述100元到期才能兑付9714.14元的本息。事实上，保值贴补率和存款利率一直由国家相关管理部门管制和调整，在唐伟民存入上述存款后的24年以来已被国家相关管理部门多次调整。因此，唐伟民的上述存款只能按照三年期定期存款到期自动转存的方式并依照国家相关管理部门规定的保值贴补率和存款利率计算24年存期到期的本息，即525

唐伟民受到建行丹阳支行一九八八年七月十五日的宣传单影响后于1989年8月11日在建行丹阳支行处办理了该宣传单宣传的储种100元存款，性质上属于对该宣传单的承诺，该宣传单应属于相关的储种的有效组成部分，虽然建行丹阳支行开具给唐伟民的定期整存整取储蓄存单（存单总号0061937）未记载计息标准，但建行丹阳支行应按照宣传单的计息方式为唐伟民计付定期整存整取储蓄存单（存单总号0061937）约定的存款期内的本息。该宣传单所宣传的100元存24年到期的本息为9714.14元，已经载明了两个前提条件，一是“按89年第二季度保值贴补率计算”，二是“如遇利率调整则按国家新规定计算”，即在24年的存期内保值贴补

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第169号上诉人（原审原告）唐伟民。委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。委托代理人颜力，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司丹阳支行，地址在丹阳市云阳路1号。负责人张鹏，该支行行长。委托代理人王丹，中国建设银行股份有限公司镇江分行职员。委托代理人王坤，江苏恒强律师事务所律师。上诉人……