买卖合同纠纷 2014年长民四终字第00074号
裁判要旨
原、被告签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告应按照合同约定全部履行合同约定的义务，并享有合同约定的权利。庭审中被告抗辩对于收到合同约定所购买设备的事实并不否认，根据合同付款条款第二期付款的条件约定，被告应于货到安装前付款60万元，被告辩称合同约定赠送的设备未予提供，但未提供相应证据支持其主张，故对被告该抗辩主张依法不予支持。原告诉称相关设备被告已验收完毕，被告应按照合同约定支付合同中的全部货款，根据合同约定，第三期货款为合同约定的设备原告为被告安装调试被告验收合格后3日内付款，但原告未提供切实证据证明其依据合同约定为被告提供的设备已全部安装调试完毕，被告“因原告提供的汽保设备至今没有安装调试合格，其履行义务不符合合同约定，被告有权拒绝原告给付第三期货款11.4万元的履行要求”的相应抗辩主张依法应予支持，原告请求被告支付该11.4万元因无被告已验收完毕的证据而证据不足，不予支持，原告可在取得相应的切实证据后另行提起诉讼。综上，被告应根据合同约定向原告支付应支付而未支付货款238500元，并应承担逾期付款的违约责任。至于违约责任，原告诉请被告应按合同约定承担应支付
摘要
长春市诗琴汽保设备工具商行与吉林永成汽车销售服务集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00074号上诉人（原审原告）长春市诗琴汽保设备工具商行，住所地长春汽车经济技术开发区汽贸城汽贸商务中心*栋***号。投资人刘丽芳，经理。委托代理人王维林，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林永成汽车销售服务集团有限公司，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街3788号。法定代表人孙洪江，经理。委托代理人赵海波，吉林起兮律师……