保证合同纠纷 （2019）兵08民终858号

本案的争议焦点为：一、被告属于一般保证人还是连带保证人；二、原告请求被告承担保证责任是否超过保证期间；三、本案担保债务是否已过诉讼时效。关于焦点一，原告张建红与被告梁玉疆之间存在保证合同关系，该保证合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中对担保方式没有约定，故被告梁玉疆应属连带保证人。关于焦点二，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告未约定保证期间，故保证期间应从主债务履行期届满之日起计算六个月，即2015年12月10日至2016年6月10日。原告已在2016年5月4日起诉被告承担连带保证责任，故原告请求被告承担连带保证责任并未超过保证期间。关于焦点三，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保

本案的争议焦点为：一、被告属于一般保证人还是连带保证人；二、原告请求被告承担保证责任是否超过保证期间；三、本案担保债务是否已过诉讼时效。关于焦点一，原告张建红与被告梁玉疆之间存在保证合同关系，该保证合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中对担保方式没有约定，故被告梁玉疆应属连带保证人。关于焦点二，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵08民终858号 上诉人（原审被告）:梁玉疆，男，1972年8月12日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：肖东红，新疆湘泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张建红，女，1973年4月1日出生，住石河子市。 上诉人梁玉疆因与被上诉人张建红保证合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初1866号民事判决，向本……