债务转移合同纠纷 （2019）吉08民终1395号

双方未结算就谈不到拖欠从而大庆鹏程装饰有限公司没有违约的观点完全是错误的理解协议约定和法律规定。甲方与丙方在两个月内结算这本身就是该协议效力的一个条件，甲方没有结算就已经违约。另外从双方签订协议明确表明甲方需要结清欠款来看，甲方拖欠丙方费用是一个事实，还有就是在一审法院的其他判决中，一审法院判决甲方支付丙方的货币赔偿已经印证了甲方拖欠丙方费用的事实，只是甲方在签订协议后为逃避债务而故意不进行结算。从以上两条来看双方签订的协议书已经因为甲方没有结算和支付拖欠款项而作废，无效。第三、从协议内容看，即便假设该协议有效，丙方替代履行的内容也是以房屋抵债，而并不是支付货币，协议约定的房屋尚在，没有出售，完全可以履行，而原审法院突破双方协议约定内容而直接判决上诉人支付货币，显然是错误的。综上，希望二审法院能够在查明事实的基础上，撤销一审判决，依法对原审判决改判或发回重审。 大庆鹏程公司辩称，第一点，一审法院认定事实清楚，证据充分，大庆鹏程公司按约定内容全部履行，如果需要结算，大庆鹏程公司欠天诚公司的货款款项应当在两个月内结清。否则违约，该三方协议自动作废。但由于天诚公司欠我方几百万元法人一直躲避，

双方未结算就谈不到拖欠从而大庆鹏程装饰有限公司没有违约的观点完全是错误的理解协议约定和法律规定。甲方与丙方在两个月内结算这本身就是该协议效力的一个条件，甲方没有结算就已经违约。另外从双方签订协议明确表明甲方需要结清欠款来看，甲方拖欠丙方费用是一个事实，还有就是在一审法院的其他判决中，一审法院判决甲方支付丙方的货币赔偿已经印证了甲方拖欠丙方费用的事实，只是甲方在签订协议后为逃避债务而故意不进行结算。从以上两条来看双方签订的协议书已经因为甲方没有结算和支付拖欠款项而作废，无效。第三、从协议内容看，即便假设该协议有效，丙方替代履行的内容也是以房屋抵债，而并不是支付货币，协议约定的房屋尚在，没有出售，

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1395号 上诉人（原审被告）：镇赉县天诚房地产开发有限公司，注册地镇赉县正阳北街（物资局楼）。 法定代表人：齐征贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵东宁，辽宁冠维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大庆鹏程装饰有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区市场街37号。 法定代表人：陈贵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨福，该公……