招标投标买卖合同纠纷 (2016)闽02民终862号

案号
(2016)闽02民终862号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
招标投标买卖合同纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-08-24

裁判要旨

(一)法律关系认定。1、根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第二项规定,在中华人民共和国境内进行全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标。因天马公司属国有资本间接参股企业,其关于讼争项目的招标行为属上述法定必须招标情形,该行为属《中华人民共和国招标投标法》及相关法规调整范围。2、根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“法律规定要求采用书面合同方式签订合同的,书面合同签订时合同成立”、第一百七十二条关于“招标投标买卖的当事人的权利和义务以及招标投标程序等,依照有关法律、行政法规的规定”及《中华人民共和国招标投标法》第四十六条关于“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同”的规定,招标投标合同属特殊合同,应当采用书面形式订立,招标投标合同在签订书面合同时成立。本案中天马公司虽向砼睿公司发出中标通知书,但双方之后没有签订书面合同,双方招标投标合同尚未成立。砼睿公司本案提出诉请要求天马公司承担赔偿损失等责任,双方纠纷属招投投标合同订立过程中的缔约责任纠纷。(二)责任认定。天马公司向砼睿公

摘要

(一)法律关系认定。1、根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第二项规定,在中华人民共和国境内进行全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标。因天马公司属国有资本间接参股企业,其关于讼争项目的招标行为属上述法定必须招标情形,该行为属《中华人民共和国招标投标法》及相关法规调整范围。2、根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“法律规定要求采用书面合同方式签订合同的,书面合同签订时合同成立”、第一百七十二条关于“招标投标买卖的当事人的权利和义务以及招标投标程序等,依照有关法律、行政法规的规定”及《中华人民共和国招标投标法》第四十六条关于“招标人和中

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终862号上诉人(原审原告)上海砼睿机电设备工程有限公司。法定代表人刘凤阳,总经理。委托诉讼代理人严君、许沙勇,福建大道之行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)厦门天马微电子有限公司。法定代表人由镭,董事长。委托诉讼代理人林建章、李筱研,福建乐丰律师事务所律师。上诉人上海砼睿机电设备工程有限公司(以下简称砼睿公司)与被上诉人厦门天马微电……