土地租赁合同纠纷 (2020)辽01执复380号
裁判要旨
人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据,以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。本案中,异议人以异议人在发生股权转让时各股东有债务约定为由,认为不应成为被执行人,本案现被执行人为沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司,其股东内部约定仅对其内部产生效力,并不能影响作为单位的被执行人的债务承担问题。现执行法院执行部门依据生效判决确定异议人为被执行人符合法律规定。另异议人同时又以“原判决中诉讼时效已过,诉讼请求不应得到支持”为由,请求停止执行,此系针对作为执行依据的民事判决书,故不属于执行异议的受理条件,异议人应依法通过其他程序寻求救济。故执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定:驳回异议人沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司的异议申请。沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司向本院申请复议称,异议人于2016年年初进行了股权转让,并签署股
摘要
人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据,以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。本案中,异议人以异议人在发生股权转让时各股东有债务约定为由,认为不应成为被执行人,本案现被执行人为沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司,其股东内部约定仅对其内部产生效力,并不能影响作为单位的被执行人的债务承担问题。现执行法院执行部门依据生效判决确定异议人为被执行人符合法律规定。另异议人同时又以“原判决中诉讼时效已过,诉讼请求不应得到支持”为由
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执复380号申请复议人(异议人):沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司,住所地:沈阳市铁**大青街道办事处高明台村。法定代表人:张松兰,该公司总经理。委托代理人刘晓龙,男,1988年7月9日出生,汉族,住址沈阳市铁**,该公司员工。申请执行人:沈阳市高明散热器厂,住所地:沈阳市铁**大青乡高明村。投资人:何传道,该厂厂长。申请复议人沈阳哥罗宝金……