承揽合同纠纷 （2016）桂02民终1380号

综合张永方的上诉与孔德湖的答辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、孔德湖提起本案诉讼，是否属于重复起诉？二、张永方是否应当承担本案的赔偿责任？若应承担，赔偿数额为多少？针对本案的第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，首先，从诉讼标的来看，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏泽商初字第1175号的诉讼标的是基于物权产生的返还原物法律关系，而本案中的法律关系属于基于合同产生的法律关系，故两次诉讼分属不同的诉讼标的；其次，从诉讼请求来看，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏泽商初字第1175号案中孔德湖提出的诉讼请求包含返还两套机器设备及由此给设备造成的损失。而本案中孔德湖提出的诉讼请求，是基于合同约定的条

综合张永方的上诉与孔德湖的答辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、孔德湖提起本案诉讼，是否属于重复起诉？二、张永方是否应当承担本案的赔偿责任？若应承担，赔偿数额为多少？针对本案的第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终1380号上诉人（一审被告）：张永方，男，1962年1月11日出生，汉族，浙江省宁波市人，无固定职业，住所地广西壮族自治区柳州市城中区，现暂住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孔德湖，男，1983年8月23日出生，壮族，无固定职业，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区。……