建设工程合同纠纷 （2018）内02民申172号

工程质保金属于工程款的组成部分，卢忠义认可其在上述执行案款外又收到张凯给付的5万元工程款，故该笔款项应当在本案诉争的款项中予以扣除，二审据此将张凯应给付的6万元质保金改判为1万元，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。综上，卢忠义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢忠义的再审申请。 审 判 长 宋　博 审 判 员 贺　静 审 判 员 王维溪 二〇一九年三月十四日 法官助理 郭瑞敏 书 记 员 魏　娜 书记员魏娜 附：本裁定所涉法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主

工程质保金属于工程款的组成部分，卢忠义认可其在上述执行案款外又收到张凯给付的5万元工程款，故该笔款项应当在本案诉争的款项中予以扣除，二审据此将张凯应给付的6万元质保金改判为1万元，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。综上，卢忠义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢忠义的再审申请。 审 判 长 宋　博 审 判 员 贺　静 审 判 员 王维溪 二〇一九年三月十四日 法官助理 郭瑞敏

包头市中级人民法院 民事裁定书 （2018）内02民申172号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢忠义，男，汉族，1973年9月28日出生，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张凯，男，汉族，1964年1月28日出生，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县。 再审申请人卢忠义因与被申请人张凯建设工程合同纠纷一案，不服本院（2018）内……