借款合同纠纷 (2015)渝一中法民初字第00160号

案号
(2015)渝一中法民初字第00160号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

谈石公司与十建公司签订的借款合同、蒋志国、李元驹共同与谈石公司、东田公司、十建公司、蒋永签订的最高额保证合同、东田公司与十建公司、谈石公司签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示,依法成立有效。各方当事人均应依法履行合同义务。谈石公司已发放贷款,其发放贷款前先行收取利息,有关款项依法应当自其发放贷款金额中扣减,实际发放贷款金额应为9787921.36元。十建公司自2014年10月13起即停付利息,未按约按时偿还本息,谈石公司按约有权宣布贷款提前到期,十建公司应立即偿还所欠借款本息(截至2014年11月18日止),并自谈石公司延后确定的违约行为发生之日即2014年11月19日起按约定的年利率22.4%上浮50%的标准计付罚息至付清之日止,并按约承担谈石公司为本案所付律师费。谈石公司现于保证期间内向东田公司、蒋志国、李元驹主张权利,各保证人应当就前述债务承担连带清偿责任。关于十建公司、东田公司、蒋志国、李元驹辩称本案已由重庆市江北区人民法院裁判,存在一事再理情形,本院认为,重庆市江北区人民法院(2014)江法民特字第00081号民事裁定系仅就谈石公司申请实现其对东田公司为本案借款提供的抵押

摘要

谈石公司与十建公司签订的借款合同、蒋志国、李元驹共同与谈石公司、东田公司、十建公司、蒋永签订的最高额保证合同、东田公司与十建公司、谈石公司签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示,依法成立有效。各方当事人均应依法履行合同义务。谈石公司已发放贷款,其发放贷款前先行收取利息,有关款项依法应当自其发放贷款金额中扣减,实际发放贷款金额应为9787921.36元。十建公司自2014年10月13起即停付利息,未按约按时偿还本息,谈石公司按约有权宣布贷款提前到期,十建公司应立即偿还所欠借款本息(截至2014年11月18日止),并自谈石公司延后确定的违约行为发生之日即2014年11月19日起按约定的年利率22

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00160号原告重庆市北部新区谈石小额贷款有限公司。法定代表人谈理平,董事长。委托代理人柯海彬,中豪律师集团(重庆)事务所律师。委托代理人陈明杰,中豪律师集团(重庆)事务所实习律师。被告重庆第十建设有限公司。法定代表人蒋志国,董事长。委托代理人周言,重庆百君律师事务所律师。被告重庆东田实业有限公司。法定代表人蒋永,董事长。委托代理……