相邻关系纠纷 （2016）内04民申107号
裁判要旨
本案系相邻关系纠纷，在原审过程中，李树春提交证据显示其所有的房屋系因魏殿和院内杨树断裂导致损毁，关于魏殿和称其不是杨树所有人及管理人，再审过程中未能提供证据予以证实，故魏殿和的再审请求因证据不足不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人魏殿和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏殿和的再审申请。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年六月三十日书记员 张莉杨 更多数据：www.
摘要
本案系相邻关系纠纷，在原审过程中，李树春提交证据显示其所有的房屋系因魏殿和院内杨树断裂导致损毁，关于魏殿和称其不是杨树所有人及管理人，再审过程中未能提供证据予以证实，故魏殿和的再审请求因证据不足不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人魏殿和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏殿和的再审申请。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年六月三十日书记员 张莉杨 更多数据：www.
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申107号再审申请人（一审被告）：魏殿和，住内蒙古自治区宁城县。被申请人（一审原告）：李树春，住内蒙古自治区宁城县。再审申请人魏殿和与被申请人李树春相邻关系纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院(2014)宁民初字第03246号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。魏殿和申请再审称：魏……