建设工程合同纠纷 （2021）豫16民终2112号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人在欠付工程款范围内对事实施工人承担责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”第二十五条规定：“实际施工人根据合同法第七十三条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权，对其造成伤害为由，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持。”最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。该规定将转包人、违法分包人的诉讼地位由《建设工程施工合同司法解释》第二十六条“本案当事人”明确为“本案第三人”，增加第二十五条代位权诉讼的规定表明合同仅对合同当事人产生拘束力，不能约束合同

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人在欠付工程款范围内对事实施工人承担责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”第二

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2112号上诉人(原审被告)：许昌万兴建筑工程有限公司，住所地：许昌市新兴路汽车南站后院，统一社会信用代码91411000737401255H。法定代表人：冀中慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佰顺，河南旺庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张卫彬，男，汉族，1959年6月28日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人(原审原告)：余……