执行异议之诉 （2021）桂02民终979号

本案系因追加被执行人引发的执行异议之诉。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，而本案被执行人振晖公司虽系有限责任公司，但是股东为周晖、吴幼凤，并非一人有限责任公司，故本案并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条所规定的情形，则鸿辉经营部在执行过程中要求追加周晖为被执行人，并要求其对生效判决所确定的义务负连带责任的主张于法无据，不予支持。 综上，一审法院依据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，于2020年9月1日作出（2020）桂0204民初2602号民事判决书，判决驳回原告柳州市柳南区鸿辉废旧回收经营部的全部诉讼请求。 二审期间，双方未提交新证据，本院经询问当事人、

本案系因追加被执行人引发的执行异议之诉。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，而本案被执行人振晖公司虽系有限责任公司，但是股东为周晖、吴幼凤，并非一人有限责任公司，故本案并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条所规定的情形，则鸿辉经营部在执行过程中要求追

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终979号 上诉人（原审原告）：柳州市柳南区鸿辉废旧回收经营部，住所地：柳州市柳南区。 经菅者:李阁辉，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：邹文雄，广西五汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周晖，男，汉族，1968年9月23日，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人(原审被告)：……