建筑设备租赁合同纠纷 （2019）沪0120民初13612号
裁判要旨
原告就第一节事实，所提供的送货单时间从2011年8月21日至2013年3月20日，增值税专用发票时间从2008年至2015年，而2013年4月6日的告知书要求被告将配件送至原告，否则原告将垫资解决。 证据之间有矛盾。 原告就第二节事实，所提供的送货单为2016年8月和9月，增值税专用发票时间从2008年8月至2016年12月，而2016年10月29日的紧急通知是告知被告限三日内到工地对升降机进行整改，2016年10月30日的告知书告知的内容为2016年9月25日至10月5日将升降机更换了配件，证据之间有矛盾。 原告就第三节事实，所提供的送货单为2018年3月到6月，增值税专用发票时间从2013年12月至2018年6月，而2018年6月15日的通知内容是告知被告，升降机到2017年6月26日已生产5年整，部分易损件已经报废导致升降机不能使用，故于2018年6月15日对防坠器等14种配件进行更换，证据之间有矛盾。 原告就第四节事实，所提供的2018年12月18日告知书内容和维修保养记录单显示的故障时间为2018年12月17日晚6点，抢修时间为2018年12月17日夜间至18日中午，但增值税
摘要
上海达舜机械有限公司与陈建军建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初13612号原告：上海达舜机械有限公司。 法定代表人：**明，总经理。 委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。 被告：陈建军。 原告上海达舜机械有限公司诉被告陈建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人**明及委托诉讼代理人朱愉忠、被告陈建军到庭参加诉……