合同纠纷 （2021）京02民终2736号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据案涉经销协议的约定，装修补贴的补贴期限“自装修完毕并验收合格的当月开始计算”，协议附件中表述为“自上店始开始计算”，现金隅公司主张装修验收合格的时间为2016年11月23日，但并未提供其验收装修的相应证据，任卓东主张其于2016年6月1日开业，亦未提供相应的证据，但双方一致认可任卓东第一次提货的下单时间为2016年6月16日，法院认为，该时间可以推定任卓东已经装修合格开业经营，故自2016年6月16日起计算一年的装修返点期间为宜。任卓东主张的因金隅公司迟延供货影响任卓东的销售业绩故应该全额支付装修补贴的意见，缺乏依据，法院不予采信。因2016年6月16日起算一年期间内，任卓东的提货金额为396448元，故装修返点金额为19822.4元，金隅公司已返金额为5942.15元，还需返还的金额为13880.25元。关于2016年3月20日任卓东交纳的30000元应否返还的问题，法院认为，该30000元的收据注明为“订金”，且协议附件虽约定了保证金返还的条件，但任卓东并未签署协议附件，金隅公司现主张该笔30000元不应返还，缺乏事实依据，法院不予采信。对

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据案涉经销协议的约定，装修补贴的补贴期限“自装修完毕并验收合格的当月开始计算”，协议附件中表述为“自上店始开始计算”，现金隅公司主张装修验收合格的时间为2016年11月23日，但并未提供其验收装修的相应证据，任卓东主张其于2016年6月1日开业，亦未提供相应的证据，但双方一致认可任卓东第一次提货的下单时间为2016年6月16日，法院认为，该时间可以推定任卓东已经装修合格开业经营，故自2016年6月16日起计算一年的装修返点期间为宜。任卓东主张的因金隅公司迟延供货影响任卓东的销售业绩故应该全额支付装修补贴的意见，缺乏依据，法院不予采信。因2016年6月16

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2736号上诉人（原审被告、反诉原告）：任卓东，男，1963年12月18日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京金隅天坛家具股份有限公司，住所地北京市东城区安定门外小黄庄路9号。法定代表人：张金中，董事长。委托诉讼代理人：王凤鸣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李飞，男，该公司员工。上诉人任卓东因与被上诉人北京……