所有权确认纠纷 （2015）一中民终字第04217号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩×1主张诉争房屋中西侧一间归其所有，应提供充分证据证明其主张。但根据本案查明的事实，诉争房屋系韩×7于1983年承租，并于韩×7与薛×1再婚后1993年以韩×7名义购买，且取得了房产所有证，故该房屋应为韩×7、薛×1夫妻共有。韩×1主张诉争房屋中西侧一间的所有权，缺乏充分的证据支持，原审判决对韩×1的诉讼请求不予支持并无不当。韩×1的上诉理由和请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千五百五十元，由韩×1负担（已交纳）。二审案件受理费一千五百五十元，由韩×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　柳适思审判员　　王爱红审判员　　刘秋燕二〇一五年七月八日书记员　　赵梦芸

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩×1主张诉争房屋中西侧一间归其所有，应提供充分证据证明其主张。但根据本案查明的事实，诉争房屋系韩×7于1983年承租，并于韩×7与薛×1再婚后1993年以韩×7名义购买，且取得了房产所有证，故该房屋应为韩×7、薛×1夫妻共有。韩×1主张诉争房屋中西侧一间的所有权，缺乏充分的证据支持，原审判决对韩×1的诉讼请求不予支持并无不当。韩×1的上诉理由和请求，缺乏事实根据和法律依据

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04217号上诉人（原审原告）韩×1，男，1962年10月30日出生。委托代理人赵忠林，北京市墨风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛×1，女，1928年1月8日出生。委托代理人周瑞娜，北京市国韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩×2，女，1960年7月12日出生。被上诉人（原审被告）韩×3，男，1942年6月24日出生。被上诉……