承揽合同纠纷 （2015）铜中民一终字第294号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，管某文主张：因王某光恶意组织工人上访，管某文应铜仁市劳动监察支队要求，代王某光支付张胜杰及6名随访人的工资91035元。多支付了79996元，应由王某光返还。为了证实自己的主张，管某文提交了结算明细表、损坏材料清单、群众来访登记表、承诺书、王某光出具的收条等证据。以上证据，虽然能够证明铜仁市教育园区怡馨苑工地民工因追讨工资上访的事实，但由于结算明细表、损坏材料清单均无王某光本人签字确认，管某文又无其他证据加以佐证，而且，管某文提交的承诺书中记载“现工程款已全部结清。”，时间为2015年1月28日，承诺书有管某文及王某光双方的签字确认，且有见证人宋长青、熊启钊等的签名，因此，目前证据不能确认管某文与王某光在2015年1月22日进行了结算的事实。另外，王某光出具的收条虽然能够证实2015年1月28日王某光收到了管某文的91305元工资，但由于该收条记载的时间与承诺书记载时间相同，管某文主张其中79996元系多

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，管某文主张：因王某光恶意组织工人上访，管某文应铜仁市劳动监察支队要求，代王某光支付张胜杰及6名随访人的工资91035元。多支付了79996元，应由王某光返还。为了证实自己的主张，管某文提交了结算明细表、损坏材料清单、群众来访登记表、承诺书、王某光出具的收条等证据。以上证据，虽然能够证明铜仁市教育园区怡馨苑工地民工因追讨工资上访的事实，但由于结算明细表、损坏材料清单均无王某光本人签字确认，管某文又无其他证据加以佐证

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第294号上诉人（原审原告）管某文被上诉人（原审被告）王某光上诉人管某文因与被上诉人王某光承揽合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭审理了本案。上诉人管某文及其委托代理人谭森到庭参加了诉讼，被上诉人王某光经合法传唤无……