金融借款合同纠纷 （2021）辽13民终401号

被上诉人的所有证据都具有证据效力，全部采纳，而对上诉人提交的证却不予采纳。被上诉人提供的证据，2018年7月12日，张彩奎、邓桂芝在我行借款3万元，贷款用途用于偿还建农信借2017第56581309号借款合同，建农信保字第2017第56581309号保证合同项下木材加工用途贷款，张彩奎、邓桂芝从来没有购买过木材，明显是给木材加工厂顶名借款，而且上诉人提交的证据都是借据和还本息凭证，非常明显的证据链，一审法院不予采纳错误。辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行二审中表示服从一审法院判决。辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付贷款本金3万元及还清日前的全部利息；2、被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实:2018年7月12日，被告张彩奎作为借款人，邓桂芝（已故）作为共同借款人，与建平县农村信用合作联社白山信用社签订借款合同，借款3万元，借款期限自2018年7月12日至2019年7月11日，借款年利率为9.63%，按月还息，到期结清本息。同日，被告刘建、马素艳、郑文江、宋素珍作为此笔借款的保证人与建平县农村信用合作联社白山信用社签订保证合同

被上诉人的所有证据都具有证据效力，全部采纳，而对上诉人提交的证却不予采纳。被上诉人提供的证据，2018年7月12日，张彩奎、邓桂芝在我行借款3万元，贷款用途用于偿还建农信借2017第56581309号借款合同，建农信保字第2017第56581309号保证合同项下木材加工用途贷款，张彩奎、邓桂芝从来没有购买过木材，明显是给木材加工厂顶名借款，而且上诉人提交的证据都是借据和还本息凭证，非常明显的证据链，一审法院不予采纳错误。辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行二审中表示服从一审法院判决。辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付贷款本金3万元及还清日前

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终401号上诉人（原审被告）张彩奎，男，1956年11月5日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）刘建，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）马素艳，女，1973年2月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人刘建，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）辽宁……