民间借贷纠纷 （2017）苏01民终11219号

民事主体依法享有债权。黄家勇主张的债权有借条及转账凭证予以支持，黄恩军、张小华亦予确认，故双方存在合法的借贷关系。关于借款主体问题，黄恩军、张小华诉讼期间未提供其离婚证据，而双方均确认黄恩军、张小华已办理离婚手续，因黄恩军、张小华承认有时同住，视为存在财产混同现象，虽借条系黄恩军出具，但有数笔款项汇至张小华账户，且从双方长期款项往来习惯来看，张小华亦多次付款给黄家勇，故本案所涉借款应认定为黄恩军、张小华共同借款，张小华承担与黄恩军同样的付款义务。在黄恩军、张小华抗辩已偿还500000元借款及部分300000元借款后，黄家勇亦提供转账凭证证明黄恩军、张小华所付款项系对之前黄家勇向其借款的偿还，首先，关于500000元借款有无偿还的争议，针对黄恩军、张小华提供的2016年6月3日至15日的500000元的转账记录，黄家勇提供了2014年3月17日至9月15日共计500000元的转账凭证，因黄恩军、张小华不能提供黄家勇500000元转账钱款非借款的证据，且根据民间交易习惯，虽然黄家勇与黄恩军系亲属，黄恩军因借款已出具借条，借款数额较大，双方均应小心谨慎地对待，故还款应收回借条，但现借条仍在黄

黄家勇与黄恩军、张小华民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终11219号上诉人（原审原告）：黄家勇，男，1973年10月16日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢菲菲，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：黄恩军，男，1963年5月4日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：张小华，女，1975年8月24……