工商行政管理（工商） （2019）皖01行终557号

原审判决认定基本事实不清、证据不足。同时将两个不同的具体行政行为并案审理不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销肥西县人民法院（2019）皖0123行初31号行政判决； 二、发回肥西县人民法院重审。 审判长　黄　成 审判员　李进学 审判员　应道荣 二〇一九年十一月四日 书记员　丁　丰 附：相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

原审判决认定基本事实不清、证据不足。同时将两个不同的具体行政行为并案审理不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销肥西县人民法院（2019）皖0123行初31号行政判决； 二、发回肥西县人民法院重审。 审判长　黄　成 审判员　李进学 审判员　应道荣 二〇一九年十一月四日 书记员　丁　丰 附：相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖01行终557号 上诉人（原审原告）董光荣，男，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：任印华，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劭杉，安徽锦和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）肥西县市场监督管理局，地址：肥西县站前路,统一社会信用代码：1134012309921928XM。 法定代表人：解宾……