建设用地使用权转让合同纠纷 （2015）中中法民一终字第1644号

本案为执行分配方案异议之诉。针对黄伟阳主张的“1.李瑞群实际使用黄伟阳土地10年之久，并没有交任何租金及土地使用费，反而以违约为由赔偿投资款及要收利息，明显不合理；2.吴雪霞并没履行合同，仍欠黄伟阳70万元填土费，现在又要收利息，明显不合理。”均为对原审判决的意见，不属于本案执行分配异议之诉的审查范畴，原审法院不予处理。对于黄伟阳关于“火炬区工业公司、卢均儒、吴火胜、宏兴公司、汇龙公司、萧照兴、兴都公司所有债务与黄伟阳无关，法律上也没有优先权及负连带责任，要求黄伟阳负责无根据。”的意见，经审查，分配方案并未确定其对卢均儒、吴火胜、宏兴公司、汇龙公司、萧照兴、兴都公司的债务承担责任，仅确定其对李瑞群、吴雪霞、火炬区工业公司和大鳌溪村委会的债务承担清偿责任。其中关于李瑞群、吴雪霞与火炬区工业公司的债务系黄伟阳与徐之妙之间的连带责任债务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的

本案为执行分配方案异议之诉。针对黄伟阳主张的“1.李瑞群实际使用黄伟阳土地10年之久，并没有交任何租金及土地使用费，反而以违约为由赔偿投资款及要收利息，明显不合理；2.吴雪霞并没履行合同，仍欠黄伟阳70万元填土费，现在又要收利息，明显不合理。”均为对原审判决的意见，不属于本案执行分配异议之诉的审查范畴，原审法院不予处理。对于黄伟阳关于“火炬区工业公司、卢均儒、吴火胜、宏兴公司、汇龙公司、萧照兴、兴都公司所有债务与黄伟阳无关，法律上也没有优先权及负连带责任，要求黄伟阳负责无根据。”的意见，经审查，分配方案并未确定其对卢均儒、吴火胜、宏兴公司、汇龙公司、萧照兴、兴都公司的债务承担责任，仅确定其对李

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1644号上诉人（原审原告）：黄伟阳，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0015。被上诉人（原审被告）：李瑞群，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3926。被上诉人（原审被告）：吴雪霞，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3846。上列两被上诉人共同委托代理人：潘建世、陈素敏，分别、实习律师。被上诉人……