合同纠纷 (2021)湘05民终427号
裁判要旨
本案属合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。尽管双方之间没有签订书面的合同,但是湖南绿林公司在案外人何某所出具的具有结算内容的证明上盖章,说明其认可何某所述内容,故认定双方之间的买卖关系依法成立,湖南绿林公司应当按照约定向孙燕支付苗木款余款95691元。综上,根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定,判决:湖南绿林公司于判决生效之日起十日内支付孙燕苗木款本金95691元及利息(利息以95691元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2017年2月28日计算至实际清偿之日止)。本案受理费1096元,由湖南绿林公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。湖南绿林公司提交了证人何某向其出具的借条,拟证明湖南绿林公司与
摘要
本案属合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。尽管双方之间没有签订书面的合同,但是湖南绿林公司在案外人何某所出具的具有结算内容的证明上盖章,说明其认可何某所述内容,故认定双方之间的买卖关系依法成立,湖南绿林公司应当按照约定向孙燕支付苗木款余款95691元。综上,根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民终427号上诉人(原审被告):湖南省绿林建设集团有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆平路869号东科园13栋201。法定代表人:文敏,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:陈胜,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):孙燕,男,1981年10月21日出生,汉族,住湖南省新邵县。委托诉讼代理人:彭辉,湖南常清律师事务所律师。上诉……