金融借款合同纠纷 （2020）辽02民终7892号

原告与被告栾向前、刘丽平签订的《借款合同》，与被告金北轴承、栾相军签订的《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系和保证合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告栾向前、刘丽平未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，予以支持。因被告金北轴承、被告栾相军签订担保合同，认可对前述债务承担连带保证责任，故原告主张被告金北轴承、栾相军承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。被告栾向前、刘丽平并未提供其他证据证明未实际收到贷款；被告金北轴承、栾相军亦没有不应承担保证责任之情形，故对被告的抗辩意见不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告栾向前、刘丽平共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金2174556.52元以及截止2019年9月9日的利息35996.57元、罚息841439.77元；二、被告栾向前、刘丽平共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行自20

原告与被告栾向前、刘丽平签订的《借款合同》，与被告金北轴承、栾相军签订的《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系和保证合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告栾向前、刘丽平未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，予以支持。因被告金北轴承、被告栾相军签订担保合同，认可对前述债务承担连带保证责任，故原告主张被告金北轴承、栾相军承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。被告栾向前、刘丽平并未提供其他证据证明未实际收到贷款；被告金北轴承、栾相军亦没有不应承担保证责任之情形，故对被告的抗辩意见不予采纳。综

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7892号上诉人（原审被告）：栾相军，男，1971年7月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：瓦房店金北轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处云台村。统一社会信用代码91210281777260944A。法定代表人：栾向前，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审……