建设用地使用权转让合同纠纷 （2014）民申字第1247号

结合再审申请人长达公司与被申请人广西幼师的申辩情况，对长达公司的再审申请理由分析认定如下：（一）关于广西幼师是否履行了土地使用权转让协议中的交地义务问题。2008年5月20日长达公司与广西幼师签订《共同合作开发项目合同》，对双方的投资、利润分成进行了约定。2008年8月18日长达公司与广西幼师签订《共同合作开发项目合同补充合同》，对案涉合作土地证的办理及投资办理规划、设计、开工等手续进行了原则性约定。2008年12月18日长达公司与广西幼师签订《共同合作开发项目补充合同》明确约定，鉴于长达公司、广西幼师合作开发的位于平果县的房地产项目用地已经办到了长达公司名下，现就合作项目的利润安排、项目经营管理等事宜，签订本补充协议，供双方遵照执行；该补充协议第一条约定，经长达公司与广西幼师双方测算，双方合作开发的上述房地产开发项目，根据平果县当前的房地产市场状况，合作项目利润总额预计为4000万元左右，按照广西幼师所占的55%的利润分成计算，广西幼师预计可分得项目利润1800万元；第二条进一步明确约定，对于广西幼师预计应分得的项目利润1800万元，不论该项目是否盈利，均由长达公司支付给广西幼师。长

结合再审申请人长达公司与被申请人广西幼师的申辩情况，对长达公司的再审申请理由分析认定如下：（一）关于广西幼师是否履行了土地使用权转让协议中的交地义务问题。2008年5月20日长达公司与广西幼师签订《共同合作开发项目合同》，对双方的投资、利润分成进行了约定。2008年8月18日长达公司与广西幼师签订《共同合作开发项目合同补充合同》，对案涉合作土地证的办理及投资办理规划、设计、开工等手续进行了原则性约定。2008年12月18日长达公司与广西幼师签订《共同合作开发项目补充合同》明确约定，鉴于长达公司、广西幼师合作开发的位于平果县的房地产项目用地已经办到了长达公司名下，现就合作项目的利润安排、项目经营

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1247号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西长达投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市大沙田开发区德政路141号南宁市正大员工小区第6栋102号。法定代表人：李盛锐，该公司总经理。委托代理人：林仁聪，广西仁聪律师事务所律师。委托代理人：梁添明，广西仁聪律师事务所律师。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：广西幼儿师范高等专科学……