合同纠纷 (2019)晋03民终975号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原告与被告四川建设阳泉分公司订立的购销合同,不违反法律规定,该合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。对于原告要求被告支付货款的诉讼请求,对于安装245樘防盗门,每樘650元,防盗门价款159250元的事实双方均没有异议,予以认定。对于安装防火门348套,每平米550元的事实双方均无异议,但对于实测面积有异议,原告认为应按防火门外框计算面积为393.12㎡,被告认为应按门洞计算面积为360.72㎡,经过查证,被告所述按门洞计算防火门面积符合行业规范。故防火门面积采信360.72㎡,防火门价款应为198396元,上述两项价款合计为357646元。扣除固庄村已经支付的218408元,余款139238元,应当由被告向原告支付。对于原告要求被告支付利息损失的诉讼请求,因被告提供加盖公章的合同中第八条“首付30%,工程完工后再付65%”部分有涂抹痕迹,故不能认定双方对于付款时间有明确约定,对该项请求不予支持。对于被告辩称的未经竣工验收就不能付款的辩解意见,与合同目的相悖,不予采信。对于被告要求原告赔偿返工费用25950元及损失10万元的反诉请求,因合同第七条中有
摘要
依法成立的合同,受法律保护。原告与被告四川建设阳泉分公司订立的购销合同,不违反法律规定,该合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。对于原告要求被告支付货款的诉讼请求,对于安装245樘防盗门,每樘650元,防盗门价款159250元的事实双方均没有异议,予以认定。对于安装防火门348套,每平米550元的事实双方均无异议,但对于实测面积有异议,原告认为应按防火门外框计算面积为393.12㎡,被告认为应按门洞计算面积为360.72㎡,经过查证,被告所述按门洞计算防火门面积符合行业规范。故防火门面积采信360.72㎡,防火门价款应为198396元,上述两项价款合计为357646元。扣除固庄村已经支
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋03民终975号 上诉人(原审原告、反诉被告):阳泉市麟豪机械制造有限责任公司,住所地阳泉市经济技术开发区**学院路桥南头西侧。 法定代表人:王新民,总经理。 委托诉讼代理人:任小旦,公司员工。 委托诉讼代理人:高文斌,山西世济律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):四川建设集团有限公司山西阳泉分公司。 法定代表人:游义荣,经理。……