合同纠纷 （2015）承民申字第6号

刘长银与郝树清、杨印存、赵宗荣、赵贵换地耕种事实存在，并将换来的土地退耕还林。刘长银换来四被申请人的承包地在征地补偿时，上板城镇白河南村村民委员会依据有关规定，并参照小组实际情况，制定分配方案为征占谁的承包地补偿款归谁所有。故一、二审认为退耕还林补偿款与刘长银植树经营有直接关系，应归其所有，在征地时刘长银已将种植树木变卖获得收益，其他附着物补偿款项应归原土地承包人所有，故一、二审判令郝树清、杨印存、赵宗荣、赵贵分别给付刘长银退耕还林补偿款正确。2000年村小组承包土地登记表明确记载了郝树清、杨印存、赵宗荣、赵贵承包土地亩数，一、二审以此确定双方换地亩数并无不当。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘长银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘长银的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一五年三月十日书　记　员　　曹　禹 来源：

刘长银与郝树清、杨印存、赵宗荣、赵贵换地耕种事实存在，并将换来的土地退耕还林。刘长银换来四被申请人的承包地在征地补偿时，上板城镇白河南村村民委员会依据有关规定，并参照小组实际情况，制定分配方案为征占谁的承包地补偿款归谁所有。故一、二审认为退耕还林补偿款与刘长银植树经营有直接关系，应归其所有，在征地时刘长银已将种植树木变卖获得收益，其他附着物补偿款项应归原土地承包人所有，故一、二审判令郝树清、杨印存、赵宗荣、赵贵分别给付刘长银退耕还林补偿款正确。2000年村小组承包土地登记表明确记载了郝树清、杨印存、赵宗荣、赵贵承包土地亩数，一、二审以此确定双方换地亩数并无不当。一、二审认定事实清楚，适用法律正

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民申字第6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘长银，男，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝树清，男，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨印存，男，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵宗荣，男，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵贵，男，住河北……