财产损失保险合同纠纷 （2017）苏03民终1617号

涉案保险合同依法成立且有效，订立双方均应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。关于保险免责条款是否对桐枫公司产生效力的问题。桐枫公司主张其在平安财保北京分公司事先打印好的投保单盖章并不能证明平安财保北京分公司已尽到明确说明义务，也不能证明其已经知道了免责条款的真正含义和法律后果，因此该免责条款对其不生效力。桐枫公司盖章的投保单已明确载明：其确认已收到了相关保险条款，且平安财保北京分公司已向其详细介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解。故应认定平安财保北京分公司已就保险免责条款向桐枫公司作出解释，履行了明确说明义务，免责条款有效。关于涉案车辆因暴雨导致发动机进水损坏，平安财保北京分公司是否应予赔偿的问题。首先，保险损失的近因，是指促成保险事故发生的最直接、最有效、起主导作用或支配作用的因素。具体到本案，暴雨应是致使涉案车辆发动机受损的近因，如果事发当天涉案车辆未遇到暴雨，则在当时不会导致发动机进水进而损坏的结果。其次，保险条款中明确约定因“暴雨”造成涉案保险车辆的损失由平安财保北京分公司负责赔偿，涉案保险标的是保险车辆整体，并未

涉案保险合同依法成立且有效，订立双方均应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。关于保险免责条款是否对桐枫公司产生效力的问题。桐枫公司主张其在平安财保北京分公司事先打印好的投保单盖章并不能证明平安财保北京分公司已尽到明确说明义务，也不能证明其已经知道了免责条款的真正含义和法律后果，因此该免责条款对其不生效力。桐枫公司盖章的投保单已明确载明：其确认已收到了相关保险条款，且平安财保北京分公司已向其详细介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解。故应认定平安财保北京分公司已就保险免责条款向桐枫公司作出解释，履行了明确说明义务，免责条款有效。关于涉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1617号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市桐枫酒业连锁有限公司，住所地江苏省徐州市奎山奎园小区1号楼2-101室。法定代表人：刘莉，该公司经理。委托诉讼代理人：章敏，江……