合同纠纷 （2017）京02民终2791号

胡秀萍与龙道公司、中融腾公司签订的《债权转让协议》、宣化公司出具的《担保函一》、中圆公司出具的《担保函二》均系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。当事人应该按照约定，履行各自义务。上述《债权转让协议》及担保函中均有胡秀萍可要求回购的约定或承诺，并未指定限制条件，且龙道公司确有拖欠可得差额的违约行为，胡秀萍有权依据《债权转让协议》要求龙道公司回购，并要求宣化公司、中圆公司承担连带责任。对于回购金额，《债权转让协议》4.1条约定，为保障胡秀萍的债权及可得差额，胡秀萍可要求龙道公司对协议项下债权进行回购，回购金额与第二条中确定的金额一致。《债权转让协议》第二条约定，双方自愿实行议价转让，转让对价为40000元；双方确认胡秀萍每月可得差额为600元，龙道公司可以逐月垫付，到期统一结算；每月10日支付，共支付6个月；最后一次支付日为2016年9月1日，支付金额包括转让对价及最后一个月的可得差额。自《债权转让协议》签订之日起，龙道公司已向胡秀萍支付了3个月可得差额，共计1800元。现履行期限已经届满，龙道公司、中融腾公司、宣化公司、中圆公司除表示有新的还款150.5元

胡秀萍与龙道公司、中融腾公司签订的《债权转让协议》、宣化公司出具的《担保函一》、中圆公司出具的《担保函二》均系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。当事人应该按照约定，履行各自义务。上述《债权转让协议》及担保函中均有胡秀萍可要求回购的约定或承诺，并未指定限制条件，且龙道公司确有拖欠可得差额的违约行为，胡秀萍有权依据《债权转让协议》要求龙道公司回购，并要求宣化公司、中圆公司承担连带责任。对于回购金额，《债权转让协议》4.1条约定，为保障胡秀萍的债权及可得差额，胡秀萍可要求龙道公司对协议项下债权进行回购，回购金额与第二条中确定的金额一致。《债权转让协议》第二条约定，双方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2791号上诉人（原审被告）：中圆国际商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘占峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘凯，北京卓航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡秀萍，女，1956年1月11日出生，汉族，住北京市西城区前纱络胡同**号。原审被告：河北龙……