违反安全保障义务责任纠纷 (2019)冀10民终6173号

案号
(2019)冀10民终6173号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

商场并非街道等公共场所,要求被上诉人注意脚下要求过高,我方认为是对我方要求过高了。商场即使与户外街道不同,但亦属公共场所,不同于私人空间,注意义务理所应当,作出简单预判也属合理。另外,一审法院认定我方在客观上可能无法及时设置警告标示具有合理性,但不能作为减轻安保义务的理由。而作为大型商超的经营者,承接顾客多,随时都在提升服务意识和业务能力。请充分考虑上诉人实际经营情况,作出合理裁量。其次,本案中被上诉人的相关损失金额亦认定有误。关于医疗费用,被上诉人仅提供部分医疗费票据,但未提供药品明细、诊断证明、门诊病历等,不能佐证治疗花费是否与此次摔伤有关。关于误工费,被上诉人仅提供了至受伤当月的银行流水单,劳动关系尚不能确认,一审法院在超过纳税起征额以上仅凭银行流水判定误工费无事实和法律依据。关于伤残赔偿金,被上诉人虽然身份证显示为北京市城区,但现有证据证明其住所地或者经常居住地为河北省三河市福成二期。根据最高院人身损害赔偿司法解释规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居

摘要

商场并非街道等公共场所,要求被上诉人注意脚下要求过高,我方认为是对我方要求过高了。商场即使与户外街道不同,但亦属公共场所,不同于私人空间,注意义务理所应当,作出简单预判也属合理。另外,一审法院认定我方在客观上可能无法及时设置警告标示具有合理性,但不能作为减轻安保义务的理由。而作为大型商超的经营者,承接顾客多,随时都在提升服务意识和业务能力。请充分考虑上诉人实际经营情况,作出合理裁量。其次,本案中被上诉人的相关损失金额亦认定有误。关于医疗费用,被上诉人仅提供部分医疗费票据,但未提供药品明细、诊断证明、门诊病历等,不能佐证治疗花费是否与此次摔伤有关。关于误工费,被上诉人仅提供了至受伤当月的银行流水

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终6173号上诉人(原审被告):永旺梦乐城(三河)商业管理有限公司,住所地三河市燕郊高新区102国道27号,统一社会信用代码911310823296046788。法定代表人:大矢宪和,该公司总经理。委托诉讼代理人:戴景阳,北京振荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安康,男,1972年6月30日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理……