财产保险合同纠纷 （2016）豫09民终1816号

龙泰汽车公司与太平洋财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生保险事故，太平洋财险公司应在保险范围内承担保险责任。关于太平洋财险公司上诉称本案中车辆损失是由于车辆自身质量原因造成，根据保险条款规定，不属于保险公司赔付范围的理由，本院认为，在保险期限内，龙泰汽车公司的吊车在作业过程中大臂折坏，造成了车辆损失，属于保险公司的赔付范围，太平洋财险公司主张系车辆自身质量原因造成，但并未提供充分的证据予以证实，对于太平洋财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于太平洋财险公司上诉称不应承担鉴定费、诉讼费的理由，本院认为，鉴定费是为查明保险标的损失以及进行核损鉴定和赔付实际产生的必要费用，符合相关法律规定，太平洋财险公司应进行赔偿。诉讼费根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，原审判令太平洋财险公司承担诉讼费用并无不当，对于太平洋财险公司的该项上诉理由本院亦不予支持。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3084元，由中国太平洋财产保险股份有限公司

龙泰汽车公司与太平洋财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生保险事故，太平洋财险公司应在保险范围内承担保险责任。关于太平洋财险公司上诉称本案中车辆损失是由于车辆自身质量原因造成，根据保险条款规定，不属于保险公司赔付范围的理由，本院认为，在保险期限内，龙泰汽车公司的吊车在作业过程中大臂折坏，造成了车辆损失，属于保险公司的赔付范围，太平洋财险公司主张系车辆自身质量原因造成，但并未提供充分的证据予以证实，对于太平洋财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于太平洋财险公司上诉称不应承担鉴定费、诉讼费的理由，本院认为，鉴定费是为查明保险标的损失以及进

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终1816号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码：91410100683166332M（1-1）。代表人：邓俊英，该公司总经理。委托代理人：段志友，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：濮阳市龙泰汽车运输有……