企业出售合同纠纷 (2019)黔01民初1148号

案号
(2019)黔01民初1148号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
企业出售合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定,因原告至今未向本院提交被告余竞光的详细身份信息、居住地址及联系方式等,以致无法明确被告余竞光的身份,故原告的起诉不符合法定的起诉条件,应当驳回起诉。原告在明确被告余竞光的相关信息后,可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回王忠卫的起诉。案件受理费33200元,退还王忠卫。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省高级人民法院。审判长  余长智审判员  柳 凡审判员  冯文婷二〇一九年十一月二十八日书记员  黄玉立

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定,因原告至今未向本院提交被告余竞光的详细身份信息、居住地址及联系方式等,以致无法明确被告余竞光的身份,故原告的起诉不符合法定的起诉条件,应当驳回起诉。原告在明确被告余竞光的相关信息后,可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回王忠卫的起诉。案件受理费33200元,退还王忠卫。如不服本裁定,

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1148号原告:王忠卫,男,1976年7月15日出生,汉族,住贵州省金沙县。委托诉讼代理人:李斌,贵州勤维律师事务所律师。委托诉讼代理人:张念,贵州勤维律师事务所实习律师。被告:水城县光明石材厂,住所地贵州省水城县董地乡董池村。投资人:余竞光。被告:余竞光,男,1948年7月10日出生,香港居民,其余身份信息及联系方式均不详。原告王忠……