建设工程施工合同纠纷 (2018)甘03民终31号

案号
(2018)甘03民终31号
法院
甘肃省金昌市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
甘肃省金昌市
裁判日期
2018-03-29

裁判要旨

易融矿业将涉案工程交由山东金光公司完成,山东金光公司作为承包人已经取得建筑施工企业资质,双方签订的施工协议合法有效,双方应当遵照履行。易融矿业与山东金光公司合同约定工程款为4290000元,山东金光公司实际施工完成空调通风工程并投入使用,易融矿业应当支付工程款。易融矿业已支付工程款2952850元,余款1337150元,应当由易融矿业继续支付山东金光公司。易融矿业与八冶二公司是否结算,不影响其对山东金光公司承担责任。该工程由易融矿业发包给山东金光公司,多次诉讼中,易融矿业、八冶二公司均认可增项工程存在,虽然易融矿业、八冶二公司以山东金光公司提供的工程签证单为复印件为由不予认可,但易融矿业、八冶二公司始终没有提供证据否定山东金光公司主张的增项工程;八冶二公司在一审法院(2016)甘0302民初2767号案件审理中明确陈述该签证单属实,最终单价的认定需要审核确定;增项工程签证单上八冶二公司、工程监理方、建设方均签章予以认可,签证单上没有易融矿业签章;山东金光公司在一审法院(2015)金民二初字第360号案件及本案审理中均陈述增项工程是八冶二公司直接给山东金光公司的,因此应当认定增项工程是八

摘要

山东金光集团有限公司、金昌易融矿业设备有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)甘03民终31号上诉人(原审原告):山东金光集团有限公司,住所地德州市经济开发区东方红东路东首。法定代表人:苏芳志,董事长。委托诉讼代理人:王先锋,男,该公司业务经理。委托诉讼代理人:李任涛,山东中鲁律师事务所律师。上诉人(原审被告):金……