所有权确认纠纷 （2014）岩民终字第513号

根据《善庆楼等房间托管合约》，上诉人父母与被上诉人之间明确约定了讼争的房产“委托管理使用时间等待兴泉娶妻成家之日将委托初福房屋以及厕所、饭厅、猪舍等一切均交还兴泉兄弟管理使用”，该条款对其讼争房产的管理使用进行了约定。现徐建善、曾阿娣之孙徐兴泉三兄弟均已成年，要求被上诉人徐初福搬离讼争房产的权利应由徐兴泉三兄弟行使，上诉人无权进行主张。上诉人要求被上诉人徐初福立即搬离绳庆楼，向上诉人交还上述绳庆楼中西幢从地脚透顶加栅一只角间合计上下九间房的请求没有合同依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐初樟负担。一审案件受理费按原审法院判决计收。本判决为终审判决。审　判　长　傅　胜　荣代理审判员　林　发　富代理审判员　涂　智　琼二〇一四年十月十四日书　记　员　林薇（代）许敏（代） 来自：www.

根据《善庆楼等房间托管合约》，上诉人父母与被上诉人之间明确约定了讼争的房产“委托管理使用时间等待兴泉娶妻成家之日将委托初福房屋以及厕所、饭厅、猪舍等一切均交还兴泉兄弟管理使用”，该条款对其讼争房产的管理使用进行了约定。现徐建善、曾阿娣之孙徐兴泉三兄弟均已成年，要求被上诉人徐初福搬离讼争房产的权利应由徐兴泉三兄弟行使，上诉人无权进行主张。上诉人要求被上诉人徐初福立即搬离绳庆楼，向上诉人交还上述绳庆楼中西幢从地脚透顶加栅一只角间合计上下九间房的请求没有合同依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第513号上诉人（原审原告）徐初樟，男，现住福建省永定县。委托代理人翁京才、李瑞姬，福建创元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐初福，男，住福建省永定县。上诉人徐初樟因与被上诉人徐初福所有权确认纠纷一案，不服福建省永定县人民法院（2013）永民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐初……