承揽合同纠纷 (2019)甘10民终527号
裁判要旨
杨忠庆作为宏大建筑安装公司的施工项目负责人与敬克义达成口头承揽合同,由敬克义为宏大建筑安装公司承建的“环县环城镇十八里村韩洼子居民新村建设工程”定作铝合金窗子,虽未签订书面承揽合同,但承揽合同双方主体适格,内容真实,形式合法,未违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。敬克义按照约定完成铝合金窗子的定作,宏大建筑安装公司拖欠敬克义169640元定作费至今未付构成违约,应承担继续支付的法律责任。杨忠庆为“环县环城镇十八里村韩洼子居民新村建设工程”的项目负责人,韩学林非承揽合同的相对人,均不应承担责任。敬克义要求韩学林、杨忠庆承担连带责任的诉请于法无据,依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决:一、由环县宏大建筑安装工程有限责任公司于判决生效后15日内支付拖欠敬克义定作费169640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回敬克义的其他诉讼请求。案件受理费3693元,由环县宏大建筑安装工
摘要
杨忠庆作为宏大建筑安装公司的施工项目负责人与敬克义达成口头承揽合同,由敬克义为宏大建筑安装公司承建的“环县环城镇十八里村韩洼子居民新村建设工程”定作铝合金窗子,虽未签订书面承揽合同,但承揽合同双方主体适格,内容真实,形式合法,未违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效。敬克义按照约定完成铝合金窗子的定作,宏大建筑安装公司拖欠敬克义169640元定作费至今未付构成违约,应承担继续支付的法律责任。杨忠庆为“环县环城镇十八里村韩洼子居民新村建设工程”的项目负责人,韩学林非承揽合同的相对人,均不应承担责任。敬克义要求韩学林、杨忠庆承担连带责任的诉请于法无据,依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘10民终527号上诉人(原审被告):环县宏大建筑安装工程有限责任公司,住所地:甘肃省庆阳市环县环城镇南关街166号。法定代表人:黄继宗,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄力。委托诉讼代理人:林巧芬,甘肃环江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):敬克义。原审被告:韩学林。原审被告:杨忠庆。上诉人环县宏大建筑安装工程有限责任公司(以下简称宏大建筑安……