公司决议效力确认纠纷 （2016）甘01民终1527号

根据《公司法》第二十条第一款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。本案主要争议是万福兴商店2015年4月25日作出的股东会决议是否有效。关于股东会决议第一项内容的效力。该项决议内容是全体股东一致同意企业按照法律规定进行解散；全体股东一致同意企业与职工劳动关系终止。曹竞文等六人认为万福兴商店2015年4月25日作出资格股股东补发工资及股份分配的股东会决议违反法律规定而无效，进而认为涉案股东会决议第一项内容也无效。经审理认为，2015年4月25日股东会决议第一项内容是“同意企业解散”、“职工劳动关系终止”，根据《公司法》的规定，股东会对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式有权作出决议，故该项决议应为合法有效。关于第二、三项内容的效力。《公司法》关于有限责任公司的解散的规定，其明确是公司解散时，应当成立清算组，依照法定顺序清算。依法承担组织公司清算、启动公司清算程序的义务主体是公司股东，即有限责任公司的股东是清算义务人。清算组是公司解散后接管公司财产、具体执行公司清算事务的主体，清算组成员可以由董事、股东或者其他有关人员组成。万福兴商店清算组成员经全体

根据《公司法》第二十条第一款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。本案主要争议是万福兴商店2015年4月25日作出的股东会决议是否有效。关于股东会决议第一项内容的效力。该项决议内容是全体股东一致同意企业按照法律规定进行解散；全体股东一致同意企业与职工劳动关系终止。曹竞文等六人认为万福兴商店2015年4月25日作出资格股股东补发工资及股份分配的股东会决议违反法律规定而无效，进而认为涉案股东会决议第一项内容也无效。经审理认为，2015年4月25日股东会决议第一项内容是“同意企业解散”、“职工劳动关系终止”，根据《公司法》的规定，股东会对公司合并、分立、解散、清算或

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1527号上诉人（原审原告）:曹竞文（曾用名ＸＸ敏）（曾用名ＸＸ敏），女，1968年4月19日出生，汉族，系兰州万福兴糖酒副食商店职工，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：贺思军，男，1963年9月10日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人（原审原告）:芦立群，女，1964年11月27日出生，汉族，系兰州万福兴糖酒副食商店职工，住甘……