农村土地承包合同纠纷 （2015）武中民终字第362号

订立合同的初衷就是在诚实信用原则的基础上，鼓励并保护合同订立双方进行交易，仅因合同履行存在瑕疵，不属于解除合同的法定事由，虽然被告没有按期交纳土地租赁费，有违约行为，但被告租赁土地用于苗木栽植，且已经栽植，为均衡双方利益，故对原告主张解除合同的主张不予支持；对原告要求被告赔偿2015年度损失的主张，因在起诉时未明确主张，且庭审前亦没有交纳该部分标的的案件受理费，因此对原告的此请求不予支持，原告可以另行提起诉讼。对被告主张要求原告赔偿其损失的主张，因被告并无足够有效证据证明损失，且未就损失提起反诉，故对被告的主张亦不予认可，综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、原告凉州区双城镇河西沟村民委员会和被告武威市凉州区恒洲种植农民专业合作社签订的土地流转承租经营使用权合同继续履行，对双方同意交原告耕种的59.77亩土地租赁合同予以解除；二、被告武威市凉州区恒洲种植农民专业合作社给付原告凉州区双城镇河西沟村民委员会2014年土地租赁费107095元，限判决生效后十日内付清；三、驳回原告凉州区双城镇河

订立合同的初衷就是在诚实信用原则的基础上，鼓励并保护合同订立双方进行交易，仅因合同履行存在瑕疵，不属于解除合同的法定事由，虽然被告没有按期交纳土地租赁费，有违约行为，但被告租赁土地用于苗木栽植，且已经栽植，为均衡双方利益，故对原告主张解除合同的主张不予支持；对原告要求被告赔偿2015年度损失的主张，因在起诉时未明确主张，且庭审前亦没有交纳该部分标的的案件受理费，因此对原告的此请求不予支持，原告可以另行提起诉讼。对被告主张要求原告赔偿其损失的主张，因被告并无足够有效证据证明损失，且未就损失提起反诉，故对被告的主张亦不予认可，综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）武中民终字第362号 上诉人（原审被告）武威市凉州区恒洲种植农民专业合作社。 法定代表人李用生，系该合作社董事长。 委托代理人许淑慧。 被上诉人（原审原告）凉州区双城镇河西沟村民委员会。 法定代表人雷玉，系该村委会主任。 委托代理人齐光潮。 委托代理人殷伯玉。 上诉人武威市凉州区恒洲种植农民专业合作社（以下简称恒洲种植合作社）因农村土地承包……