相邻关系纠纷 （2021）湘13民终1161号

一条宽约两尺的小路，足够让人通行，系对法条的缩小解释，明显不当。综上所述，一审法院的判决认定事实错误、证据明显不足。请求二审法院支持王交财、王迪财、王伟财的上诉请求。王在中辩称：1、原有的历史通道依然存在，没有任何改变，没有阻断通行和影响通行的任何情形，王交财、王迪财、王伟财的诉讼请求没有事实依据。2、王交财、王迪财、王伟财擅自修建马路的行为侵害了王在中的权利，王在中暂时保留诉权，王交财、王迪财、王伟财擅自修建的马路没有可行性和必要性，更没有强制保护的合理性。3、一审判决认定事实清楚准确，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法。综上，王交财、王迪财、王伟财的上诉请求不能成立，缺乏事实理由和法律法规的支持，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。王交财、王迪财、王伟财向一审法院起诉请求判令：1、请求依法判令被告停止侵害，排除障碍，清除土堆，恢复原状，保障道路通行；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、原告王交财、王伟财、王迪财与被告王在中均系新化县炉观镇小金溪村第七村民小组的村民，双方系邻居关系。2019年，三原告以通行需要为由修建通往自家房屋的公路，该公路需经过被告王在中住宅旁的空

一条宽约两尺的小路，足够让人通行，系对法条的缩小解释，明显不当。综上所述，一审法院的判决认定事实错误、证据明显不足。请求二审法院支持王交财、王迪财、王伟财的上诉请求。王在中辩称：1、原有的历史通道依然存在，没有任何改变，没有阻断通行和影响通行的任何情形，王交财、王迪财、王伟财的诉讼请求没有事实依据。2、王交财、王迪财、王伟财擅自修建马路的行为侵害了王在中的权利，王在中暂时保留诉权，王交财、王迪财、王伟财擅自修建的马路没有可行性和必要性，更没有强制保护的合理性。3、一审判决认定事实清楚准确，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法。综上，王交财、王迪财、王伟财的上诉请求不能成立，缺乏事实理由和法律法

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终1161号上诉人（原审原告）：王交财，男，1957年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省新化县炉观镇小金溪村第七村民小组11号。上诉人（原审原告）：王迪财，男，1961年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省新化县炉观镇小金溪村第七村民小组12号。上诉人（原审原告）：王伟财，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省新化县炉观镇小金溪……