侵权责任纠纷 （2018）豫03民终3156号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告在庭审中主张其对涉案的房产享有权利，按照生效的洛阳市中级人民法院作出的（2003）洛民终字第104号民事判决书确认的内容，原告程虹对涉案房产享有的是使用权，而非所有权。原告要求被告为其换发相应的房屋权利证件，缺乏事实依据，该院依法不予支持。原告要求被告对涉案房产进行供暖改造，但原告并非涉案房产的权利主体，其无权提出该要求，故对原告的该项请求，该院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告程虹的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告程虹承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，目前生效的法律文书认定程虹对本案所涉房屋享有的是使用权，程虹提供的证据不足以证明其对案涉房屋享有所有权，故程虹要求中信重型机械有限责任公司为其换发房屋权利证书的诉讼请求，不应支持。本案所涉房屋供暖设施的改造会对该房屋的相关设施造成影响，在程虹对该房屋所应享有的所有权份额确定之前，该改造行为不宜实施，故程虹要求中信重型机械有限责任公司对本案所涉房屋进行暖气设施

程虹、中信重型机械有限责任公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3156号上诉人（原审原告）：程虹，女，汉族。委托诉讼代理人：孙戍，男，汉族，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：中信重型机械有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区建设路206号。法定代表人：侯俊安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凡舸、杜孝宽，该公司员工。上诉人程虹因与被上诉人中信重型机械有限责任公司侵权纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法……