股权转让纠纷 （2015）泸民终字第468号

原告靳朝伍与四被告签订的《泸州长江煤业有限责任公司承包协议书》、林长征与泸州长江煤业有限责任公司所有股东签订的《转让协议》及《购买泸州长江煤业有限公司的资产资金结算协议》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规效力性规定，合法有效，合同内容对双方当事人均具约束力。结合本案查明的事实，结合双方诉争焦点，一审法院院如下评述：一、关于原告靳朝伍应得款问题，本案中原告靳朝伍诉请的290848元为两部分构成，一部分为2007年12月13日赵炯、黄玉琴、杨宇、万世宏出具决算方案中应退还原告的钱款；二部分为泸州长江煤业有限责任公司转让他人后所剩转让款未按股份比列分配的部分。针对原告的主张的该两部分主张金额，法院做如下确认：（一）、对于泸州长江煤业有限责任公司转让他人后所剩转让款未按股份比列分配的部分，庭审中原被告对剩余款项中还有830000元未进行分配及原告靳朝伍在该公司所占股份比列为27.8%均无异议，故确认原告靳朝伍还应所得的股权转让款为830000×0.278=230740元；（二）、关于2007年12月13日赵炯、黄玉琴、杨宇、万世宏出具决算方案中应退还原告的金额为20

原告靳朝伍与四被告签订的《泸州长江煤业有限责任公司承包协议书》、林长征与泸州长江煤业有限责任公司所有股东签订的《转让协议》及《购买泸州长江煤业有限公司的资产资金结算协议》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规效力性规定，合法有效，合同内容对双方当事人均具约束力。结合本案查明的事实，结合双方诉争焦点，一审法院院如下评述：一、关于原告靳朝伍应得款问题，本案中原告靳朝伍诉请的290848元为两部分构成，一部分为2007年12月13日赵炯、黄玉琴、杨宇、万世宏出具决算方案中应退还原告的钱款；二部分为泸州长江煤业有限责任公司转让他人后所剩转让款未按股份比列分配的部分。针对原告的主张的该两部分

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第468号上诉人（原审原告）靳朝伍，男，1958年12月2日生，汉族，住四川省泸州市。委托代理人杨静，四川论道律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨宇，女，1982年5月27日生，汉族，住四川省成都市。委托代理人彭华，四川荆冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵炯，男，1972年10月10日生，汉族，住四川省泸州市。委托代理人彭华，四川荆……