民间借贷纠纷 （2019）陕0104民初4145号

根据现有证据及原告当庭陈述，本案争议焦点有两个，一是原告与被告之间是否存在民间借贷法律关系，如存在，本案借款本金应为多少；二是被告是否应向原告支付利息，如应支付，应以何种标准、自何时予以支付。 关于焦点一，原告向法庭提交中国建设银行借记卡账户历史明细清单6页、中国工商银行个人活期账户交易明细4页、支付宝转账记录和资料截图4页、被告还款记录截图1页、通话记录截图1页、中国电信股份有限公司陕西分公司收费收据、通话录音，用于证明整个借款事实，上述证据相互印证，又因被告经本院合法传唤送达未出庭，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告属于放弃质证、抗辩等权利，本院对双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系予以采信。 原告作为出借人以银行转账方式向借款人被告交付的借款本金640534元，由以上证据予以证明，本院予以确认；另，原告自述其按被告指示向被告指定的款

贺理司卿与刘子熙民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初4145号原告：贺理思卿，男，1994年2月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：陈世元，陕西众致律师事务所律师。 被告：刘子熙，男，1997年4月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。 原告贺理思卿与被告刘子熙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告贺理思卿及其委托诉讼代理人……