（2018）陕71行终50号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉:…（六）重复起诉的;…”。本案张兴旗曾于2017年1月18日向西安铁路运输法院起诉请求：1.确认大明宫派出所2016年5月10日作出的[不予调查处理告知书]违法；2.判令大明宫派出所对于2016年4月18日张兴旗报警案件作出治安处理；3.本案诉讼费由被告承担。该案原告张兴旗于2017年5月2日自愿申请撤诉，同日西安铁路运输法院作出（2017）陕7102行初293号行政裁定书，准许原告张兴旗撤回起诉。张兴旗的本次起诉与（2017）陕7102行初293号属同一事实、同一理由的重复起诉。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定驳回原告张兴旗的起诉。案件受理费50元，退还原告张兴旗。上诉人张兴旗不服，上诉称，自己被人殴打，被上诉人包庇打人者段某某做出不予调查处理告知书，本人不服，故诉至法院，请求：1.判令撤销大明宫派出所2016年5月10日做出的[不予调查处理通知书];2.判令大明宫派出所履行公安法定职责，给予段某某等

张兴旗与西安市公安局未央分局大明宫派出所公安治安管理行政行为二审行政裁定书

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）陕71行终50号上诉人（原审原告）张兴旗，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市公安局未央分局大明宫派出所，住所地西安市未央区玄武路东段59号。法定代表人郭广强，所长。委托代理人赵保平，该所民警。上诉人张兴旗因与被上诉人西安市公安局未央分局大明宫派出所（以下简称大明宫派出所）公安治安管理行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初13……