案外人执行异议之诉 (2021)粤01民终8137号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定:“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计。”该法第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。”虽汇隆公司的涉案债务发生时,汇隆公司并非为一人有限责任公司,但何泽燊自2017年3月17日起至今作为汇隆公司的唯一股东,如未能举证证明该期间公司财产独立于其个人财产,则其应对汇隆公司在(2009)穗仲案字第1268号裁决书中确认的债务承担连带清偿责任。就何泽燊在本案中为证明其与汇隆公司的财产独立所提交的证据,从所记载的内容看,《代理记账业务约定书》约定的记账服务期限并未涉及2017年,《广州市汇隆冷气工程设备有限公司总分类账(2018年1-12月、2019年1
摘要
本案为案外人执行异议之诉。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定:“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计。”该法第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。”虽汇隆公司的涉案债务发生时,汇隆公司并非为一人有限责任公司,但何
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终8137号上诉人(原审原告):何泽燊,男,身份证住址:广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人:喻逵旁,广东华科(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭基权,男,身份证住址:广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人:曾美,广东穗之东律师事务所律师。委托诉讼代理人:林伟列,广东穗之东律师事务所律师。原审第三人:广州市汇隆冷气工程设备有限公司……