金融借款合同纠纷 (2016)粤06民终9049号

案号
(2016)粤06民终9049号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

广发行佛山分行、舒红所签的《个人贷款合同》不存在无效情形,受法律保护,双方应依约履行。关于违约责任。广发行佛山分行依约履行了放款义务,但舒红未依约履行还款义务,构成违约。广发行佛山分行依据双方约定有权宣布合同项下已发放贷款提前到期,要求舒红立即偿还全部到期借款本息。变更权属于形成权,变更通知到达时生效。广发行佛山分行在诉前并未发出变更通知,则以本案应诉材料送达给舒红之日即2017年6月5日为变更合同的通知到达时间。合同变更前,已逾期的贷款根据合同约定计算逾期利息;合同变更后,从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还贷款本金均按逾期贷款利率计算罚息。关于罚息和复利。广发行佛山分行、舒红所签《个人贷款合同》对逾期罚息和复利有明确约定,且罚息利率在贷款利率水平上加收50%并未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发(2003)251号]第三条中规定的50%的上浮上限,借款人应按合同约定向广发行佛山分行支付罚息和复利。关于律师费。贷款合同明确约定律师费由借款人承担,广发行佛山分行提供委托代理合同并委托律师出庭。广发行佛山分行的律师费主张为基础费用1000元,合法合理

摘要

广发行佛山分行、舒红所签的《个人贷款合同》不存在无效情形,受法律保护,双方应依约履行。关于违约责任。广发行佛山分行依约履行了放款义务,但舒红未依约履行还款义务,构成违约。广发行佛山分行依据双方约定有权宣布合同项下已发放贷款提前到期,要求舒红立即偿还全部到期借款本息。变更权属于形成权,变更通知到达时生效。广发行佛山分行在诉前并未发出变更通知,则以本案应诉材料送达给舒红之日即2017年6月5日为变更合同的通知到达时间。合同变更前,已逾期的贷款根据合同约定计算逾期利息;合同变更后,从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还贷款本金均按逾期贷款利率计算罚息。关于罚息和复利。广发行佛山分行、舒红

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终9049号上诉人(原审被告)舒红,女,1968年6月5日出生,汉族,住广东省佛山市三水区,委托诉讼代理人:张冬梅,广东科德(佛山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦,统一社会信用代码91440600193529807Y。负责人:李小水,行长。委托诉讼代理人:魏莉……