民间借贷纠纷 （2015）朔中民终字第38号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人刘芳、刘广以持有被上诉人韩国安出具的30万元借条提出诉讼要求韩国安偿还，被上诉人韩国安辩解该借条上载明为压金，且经上诉人刘芳交到被上诉人北京中大万恒房地产开发有限公司大同分公司。后因上诉人刘芳退出承建工程，该公司又经案外人刘新民将押金款足额退还上诉人刘芳。上诉人刘芳、刘广所提之主张，没有足够的证据予以佐证，应承担不利的后果。上诉人刘芳、刘广所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5800元，由上诉人刘芳、刘广负担。本判决为终审判决。审判长　殷　莉审判员　边艳桃审判员　丰德胜二〇一五年六月十八日书记员　吴　晗

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人刘芳、刘广以持有被上诉人韩国安出具的30万元借条提出诉讼要求韩国安偿还，被上诉人韩国安辩解该借条上载明为压金，且经上诉人刘芳交到被上诉人北京中大万恒房地产开发有限公司大同分公司。后因上诉人刘芳退出承建工程，该公司又经案外人刘新民将押金款足额退还上诉人刘芳。上诉人刘芳、刘广所提之主张，没有足够的证据予以佐证，应承担不利的后果。上诉

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第38号上诉人（原审原告）刘芳，男，1970年3月2日出生，汉族，山阴县古城镇人，现住朔州市朔城区X村。上诉人（原审原告）刘广，男，1964年3月2日出生，汉族，山阴县X镇X村人，现住该村X号。委托代理人白彩君，山西洪涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩国安，男，1967年1月10日出生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县X镇*栋*排*号……