民间委托理财合同纠纷 (2016)鲁01民辖终875号
裁判要旨
本案系民间委托理财合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《新华万邦壹号资产管理计划资产管理合同》中第二十二条第二款约定,因履行本合同发生的争议,由协议签订各方协商解决,协商不成的,任何一方均有权将争议提交济南市仲裁委员会进行仲裁解决,调解不成的,任何一方均有权将争议提交管理人注册地人民法院解决。本条款约定的仲裁协议无效。新华(山东)房地产交易中心有限公司的公司注册地在济南市市中区,济南市市中区人民法院享有管辖权。上诉人新华(山东)房地产交易中心有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七
摘要
本案系民间委托理财合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《新华万邦壹号资产管理计划资产管理合同》中第二十二条第二款约定,因履行本合同发生的争议,由协议签订各
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终875号上诉人(原审被告):新华(山东)房地产交易中心有限公司,住所地济南市市中区。法定代表人:张满韵,董事长。委托诉讼代理人:张洪建,男,1980年9月13日出生,汉族,该公司工作人员,住济南市天桥区。被上诉人(原审原告):高一平,男,1935年1月6日出生,汉族,无业,住杭州市萧山区。委托诉讼代理人:迟庆明,上海恒杰律师事务所律……