健康权纠纷 (2021)鄂03民终1175号
裁判要旨
王光兰与王**之间实属委托关系,王**因受托事项而产生的法律后果应由王光兰承担,因此胡永刚只请求王光兰一人承担责任符合法律规定,予以支持。胡永刚与王光兰之间系承揽合同关系。首先,胡永刚用自己的货车为王光兰运输瓷砖是以完成工作成果为目的,并非以直接提供劳务为目的。其次,胡永刚主要是依靠自己的运输车辆和驾驶技术来完成工作,胡永刚在完成工作中具有独立性,不受王光兰的控制、支配,双方不存在雇主与雇员间的人身隶属性。再者,胡永刚与王光兰所约定的不是劳动力的价格,而是完成瓷砖运输工作后的报酬。因此,双方形成的是胡永刚按照王光兰的要求,完成王光兰交给的瓷砖运输工作后,获得报酬的承揽合同。胡永刚在运送瓷砖过程中,无视安全,不当操作,导致自身遭受损害,存在重大过错,应负主要责任。但王光兰将瓷砖运输装卸工作交给缺乏必要安全工作意识的胡永刚,稍有选任不当,应对胡永刚的损害承担次要责任。结合全案,认定胡永刚自行承担80%的责任,王光兰承担20%的责任,王**不承担赔偿责任。根据法律规定,结合举证责任人提供的证据及庭审查明的事实,对胡永刚因伤发生的赔偿项目及金额分述如下:1.医疗费:根据医疗机构出具的收款凭证,
摘要
王光兰与王**之间实属委托关系,王**因受托事项而产生的法律后果应由王光兰承担,因此胡永刚只请求王光兰一人承担责任符合法律规定,予以支持。胡永刚与王光兰之间系承揽合同关系。首先,胡永刚用自己的货车为王光兰运输瓷砖是以完成工作成果为目的,并非以直接提供劳务为目的。其次,胡永刚主要是依靠自己的运输车辆和驾驶技术来完成工作,胡永刚在完成工作中具有独立性,不受王光兰的控制、支配,双方不存在雇主与雇员间的人身隶属性。再者,胡永刚与王光兰所约定的不是劳动力的价格,而是完成瓷砖运输工作后的报酬。因此,双方形成的是胡永刚按照王光兰的要求,完成王光兰交给的瓷砖运输工作后,获得报酬的承揽合同。胡永刚在运送瓷砖过程
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂03民终1175号上诉人(原审原告):胡永刚,男,1984年4月21日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:陈文军,湖北陈文军律师事务所专职律师。上诉人(原审被告):王光兰,女,1973年1月24日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:王**,男,1988年7月22日出生,汉族,住湖北省十堰市郧阳区。上诉人胡永刚与上诉人王光……