生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青民五终字第2384号

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。本案立案案由虽为机动车交通事故责任纠纷，但实际系在站内检车过程中涉案车辆致原告受伤，就其双方的法律关系应为生命权、健康权、身体权纠纷。因此平度市公安局旧店派出所出警并出具证明认定被告王建龙负事故的全部责任，原审法院予以采信。因被告王建龙系被告的雇佣司机，属于职务行为，没有重大过失和故意情节，不应承担赔偿责任。涉案车辆实际车主虽是郑翔匀，但该车由郑翔匀负责的合伙企业旧店客运站统一管理，二者具有同一性，故应由被告旧店客运站承担赔偿责任，由被挂靠单位即被告华通客运承担连带责任。事故发生时涉案鲁B×××××号客车在被告浙商财保青岛分公司投保交强险及机动车第三者责任保险保险期内，故原告的合理经济损失，被告浙商财保青岛分公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险中按责任予以赔偿。关于自费药部分应优先在交强险中予以处理，剩余部分，应由被告旧店客运站承担赔偿责任，由被挂靠单位即被告华通客运承担连带责任。被告浙商财保青岛分公司对青大司法鉴定所（2015）医鉴字第735号司法鉴定意见书鉴定意见在限期内没有申请重新鉴定，其他被告没有异议，原审法院对

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。本案立案案由虽为机动车交通事故责任纠纷，但实际系在站内检车过程中涉案车辆致原告受伤，就其双方的法律关系应为生命权、健康权、身体权纠纷。因此平度市公安局旧店派出所出警并出具证明认定被告王建龙负事故的全部责任，原审法院予以采信。因被告王建龙系被告的雇佣司机，属于职务行为，没有重大过失和故意情节，不应承担赔偿责任。涉案车辆实际车主虽是郑翔匀，但该车由郑翔匀负责的合伙企业旧店客运站统一管理，二者具有同一性，故应由被告旧店客运站承担赔偿责任，由被挂靠单位即被告华通客运承担连带责任。事故发生时涉案鲁B×××××号客车在被告浙商财保青岛分公司投保交强险及机动车第三

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2384号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。法定代表人唐大军，总经理。委托代理人于海，该公司职工。被上诉人（原审原告）王军。原审被告王建龙。原审被告青岛华通客运有限公司。法定代表人张文涛，董事长。委托代理人李军。原审被告平度旧店客运站，住所地旧店镇驻地。法定代表人郑祥匀，职务负责人。委托代理人郑吉荣。上诉人浙商财……