相邻关系纠纷 （2021）京02民终262号

不动产相邻各方应当和睦相处，妥善处理相邻通行、采光等相邻关系。徐家龙家现出行从徐佳梅家东房东侧走道出行，徐佳梅家安装的空气能室外机安装在先，但确实影响徐家龙家出行，徐佳梅同意重新安装，徐家龙同意支付费用一审法院不持异议，双方就空气能室外机安装位置意见不一，重新安装的位置应当以不影响徐家龙家通行为标准。据此，一审法院于2020年10月21日判决：一、徐佳梅于判决生效之日起十日内将其东房东侧走道上的空气能室外机重新安装，安装后走道宽度不低于2米；二、徐家龙于判决生效之日起十日内给付徐佳梅空气能室外机移机费用2000元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院经勘验查明，徐佳梅家安装的空气能室外机影响徐家龙家出行，在一审中徐佳梅同意重新安装，徐家龙同意支付费用，一审法院基于此判决徐佳梅重新安装空气能室外机，安装后走道宽度不低于2米，该结果已经不影响徐家龙家出行，因徐家龙在一审中同意承担2000元移机费用，一审法院据此判决并无不当。现徐家龙上诉对一审判决不予认可，缺乏事实依据和法律依据。综上所述，徐家龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

不动产相邻各方应当和睦相处，妥善处理相邻通行、采光等相邻关系。徐家龙家现出行从徐佳梅家东房东侧走道出行，徐佳梅家安装的空气能室外机安装在先，但确实影响徐家龙家出行，徐佳梅同意重新安装，徐家龙同意支付费用一审法院不持异议，双方就空气能室外机安装位置意见不一，重新安装的位置应当以不影响徐家龙家通行为标准。据此，一审法院于2020年10月21日判决：一、徐佳梅于判决生效之日起十日内将其东房东侧走道上的空气能室外机重新安装，安装后走道宽度不低于2米；二、徐家龙于判决生效之日起十日内给付徐佳梅空气能室外机移机费用2000元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院经勘验查明，徐佳梅家安装的空气能

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终262号上诉人（原审原告）：徐家龙，男，1992年7月12日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：徐佳梅，女，1981年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人徐家龙因与被上诉人徐佳梅相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依……