合同纠纷 （2014）昌中民二终字第119号

依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定依法成立的合同，受法律保护。原告与被告华洋集团公司签订《合作开发协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的合同应为合法有效。本案中，由于在合作中双方产生矛盾，经过协商进而双方又达成对合作项目即被告华洋集团公司呼图壁分公司《清算协议书》，随后双方协商一致后共同委托新疆宏昌天圆有限责任会计师事务所及新疆华盛资产评估与不动产评估有限公司对被告华洋集团公司呼图壁分公司进行审计和评估，原告与被告又依据审计和评估签订了《清算确认书》，且原告与被告华洋集团公司均已按照《清算确认书》全面履行了各自的义务。原告认为审计及评估报告存在以下问题：一、被评估的104套商品房中，有27套房屋在评估价值明显低于2500元／平方米，其中大部分房屋的评估价值甚至低于2000元／平方米，二、对于原告所主张的维中的29.834亩土地未进行审计及评估；经审理查明，对于被评估的104套商品房只涉及极少数楼层高及负一楼等房屋低于2500元／平方米，对于原告主张的呼图壁县维中的29.834亩土地，因双方协商一致，原告退出“呼图壁·金壁华庭”二期开发，29.83

依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定依法成立的合同，受法律保护。原告与被告华洋集团公司签订《合作开发协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的合同应为合法有效。本案中，由于在合作中双方产生矛盾，经过协商进而双方又达成对合作项目即被告华洋集团公司呼图壁分公司《清算协议书》，随后双方协商一致后共同委托新疆宏昌天圆有限责任会计师事务所及新疆华盛资产评估与不动产评估有限公司对被告华洋集团公司呼图壁分公司进行审计和评估，原告与被告又依据审计和评估签订了《清算确认书》，且原告与被告华洋集团公司均已按照《清算确认书》全面履行了各自的义务。原告认为审计及评估报告存在以下问题：

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第119号上诉人（原审原告）：新疆康农种业有限责任公司。法定代表人：李玉忠，该公司经理。委托代理人：张博，新疆鸿华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆华洋实业（集团）有限公司。法定代表人：杨卫斌，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：新疆华洋实业（集团）有限公司呼图壁分公司。法定代表人：刘斌，该公司经理。二被上诉人委托代理人：……