无因管理纠纷 （2017）黑27民终31号

董珍出具的欠条是董娟、谷权出狱后与董珍对账后，对无因管理的钱款的确认，故欠条中董珍返还二原告钱款55000.00元的部分合法有效。虽然原、被告在欠条中约定了利息，但原、被告并不是借贷关系，不属于无因管理的权利人可主张的费用范畴，二原告要求被告支付44000.00元利息的主张，不予支持。被告主张欠条内容不真实的抗辩意见，因其未提供反驳的证据不予支持。对董珍的反诉请求，董珍在庭审中承认谷权和董娟出狱后董珍让二原告暂时居住在董珍家，因此对于董珍称二原告强占董珍房屋的事实不予认定。董娟、谷权现居住的和谐家园东区11号楼6单元202室楼房为被告董珍所有，欠条中关于用楼房抵债的部分，因违反法律禁止性规定无效。故董珍关于确认欠条全部无效的反诉请求不予支持，要求返还房屋的反诉请求予以支持。判决：一、董珍给付董娟、谷权无因管理的钱款55000.00元；二、董娟、谷权返还董珍所有的位于加格达奇区和谐家园东区11号楼6单元202室房屋；三、驳回董娟、谷权的其他诉讼请求；四、驳回董珍的其他反诉请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院

董珍出具的欠条是董娟、谷权出狱后与董珍对账后，对无因管理的钱款的确认，故欠条中董珍返还二原告钱款55000.00元的部分合法有效。虽然原、被告在欠条中约定了利息，但原、被告并不是借贷关系，不属于无因管理的权利人可主张的费用范畴，二原告要求被告支付44000.00元利息的主张，不予支持。被告主张欠条内容不真实的抗辩意见，因其未提供反驳的证据不予支持。对董珍的反诉请求，董珍在庭审中承认谷权和董娟出狱后董珍让二原告暂时居住在董珍家，因此对于董珍称二原告强占董珍房屋的事实不予认定。董娟、谷权现居住的和谐家园东区11号楼6单元202室楼房为被告董珍所有，欠条中关于用楼房抵债的部分，因违反法律禁止性规定无

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑27民终31号上诉人（原审原告、反诉被告）：董娟，女，1972年8月14日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人（原审原告、反诉被告）：谷权，男，1970年12月5日出生，满族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：董珍，女，1959……